Ik ben met dit ontwerp uitgegaan van een standaard plaat 122x244 (afgezaagd op 120x240).
Er zijn wel twee ompool-units nodig voor de keerlussen.
Ton
Leuk baantje, en de boogradius?
JohnT
Staat in de lijst, 18" (45,72cm)
Ton
Oh ja zie allemaal flexrails.
JohnT
Met extra siding boven, radius 15"
Ton
Leuk ontwerp edoch wel een stijle helling (4%). Als je de linkse keerlus iets kan laten zakken naar -1 cm dan zou je de helling wat af kunnen laten nemen.
Vraagje. Zonder doel geen spoorlijn. Is dit logging?
4% valt best wel mee maar wat jij voorstelt is ook een mogelijkheid.
ik heb 10 cm aangehouden voor de bovenbaan maar kan ook naar 9 cm worden gebracht.
Scheelt ook weer een half procent.
Het doel is niet echt duidelijk.
Kan logging zijn of een rock-quary.
Mining zou ook kunnen.
Als je baantje 02 neemt dan zou je ook een opstelspoor boven kunnen maken.
De ruimte is en blijft beperkt op zo'n standaardplaat.
Dit kan ook
Ton
Wel leuk die verschillende ontwerpen. Misschien ook iets in H0 of N? Niet voor mijzelf maar voor de forumbezoeker.
JohnT
Dat is niet moeilijk lijkt mij, gewoon de rails vervangen.
Alleen weet ik niet of N die helling aan kan.
Je kan dit ontwerp zoiezo voor H0 gebruiken als je PECO H0 rails gebruikt i.p.v. on30 rails.
In N krijg je zoiets.
Geprobeerd de verhoudingen een beetje hetzelfde te houden.
Op een standaard plaat het je ruimte over ::)
Ton
Verschil dat je deze baan met een smalspoor accent ontworpen hebt en je dit dan niet zomaar voor een normaalspoor H0 of N-baan kunt gebruiken. Tenminste dat is mijn idee.
Ik bedoelde eigenlijk met dit topic baanontwerpen voor bezoekers die zij eventueel kunnen gebruiken. Deze baanontwerpen worden gemaakt door hen die dit leuk vinden om te doen. Dus als je zin hebt leef je uit.
JohnT
Om een N baan te ontwerpen heb je idd een heel andere mindset nodig.
Ben ik nu wel achter.
Ton
Goed bezig.
JohnT
Ik heb de tekeningen bovenaan nog wat veranderd.
Dan komt de bovenste draaischijf beter uit.
Ton
In de serie standaardplaat nog een ontwerpje.
Ton