ik vind het te strak
John: , losse singles gaat het denk ik worden
al even bij Martin gekeken, nu nog even uit voeren

als ik me er nu al aan erger word het nooit naar mijn zin, kan het beter gelijk goed doen.
is gelukkig maar een klein afdakje, is er zo af.
Cor

Topic even doorgesnuffeld, geweldig  😀 Lekker bezig Cor!  O0

dank je Joop

als je iets wilt na bouwen en je wilt maten ??

het origineel vond ik mooi, vandaar

Cor

Ik stoei nog steeds met m'n eerste pandje  😀 En waarschijnlijk moet ie over. :-[
Ik meen gelezen te hebben dat 0n30 kleiner van schaal is dan 0. Pandje waar ik mee bezig ben is 1:48

De loks en het rollend materieel zijn kleiner maar de gebouwen zijn net zo groot als stadaardspoor 0. 1:48

Ton

Oww, gelukkig maar  ^-^ Dan kan ik morgen lekker verder plakken met latjes en singles 😀

Hier het verschil in het echt.

Ton

Die foto was ik al een keer tegen gekomen. Erg groot verschil  😮

Vandaar dat ik een paar modellen in standaard spoor heb.
Puur en alleen om mezelf zo nu en dan er aan te herinneren hoe klein dat smalspoor is.

Ton

de aanduiding on30 betekent :
o=schaal nul, voor de yanken 1:48
n=narrow gauge, smalspoor dus
30= spoorbreedte hier dus 30inch=76cm in het echt

ik rij on3, hier word er met de 3  3foot bedoelt, spoorbreedte is in het echt 90cm

foto er bij van een challenger en een bachmann shay, en ja deze zijn beide dezelfde schaal
Cor

Wat een bak van een machine zeg, die Challenger  😮 Maar wel super gaaf. Die Shay is nice!! Geeft wel goed het verschil in grote aan zo!

Om het nog wilder te maken.
Ik heb wat spulletjes gemaakt voor 0n18.
Dat is 18 inch spoorbreedte of te wel in 1:48, 9mm N rails.
Kan dus ook.

Ton

even met een nieuw speeltje aan het stoeien 8)
Cor

echt mooi en ziet er mooi uit zo

onderste foto is wel een geleende foto, om te laten zien waar deze letters moeten komen.
Cor